Przepisy klasyfikacji i oceny kartonowych modeli redukcyjnyc

[Bartosz B.]

3.1.1. Za model kartonowy w klasie standard uznaje się model wykonany z zestawów arkuszy papieru i kartonu wydrukowanych przez firmę wydawniczą jako handlowy zestaw modelu do sklejania z uwzględnieniem elementów nie kartonowych wykonanych zgodnie z za-wartymi w instrukcji - opisie modelu szablonami.

… tutaj fragment regulaminu konkursu w Porąbce

Standard tzn. w skali, wersji i kamuflażu jakie opracowało wydawnictwo. We własnym zakresie, według inwencji modelarza, z materiałów nie kartonowych (ale zgodnie z uwagami wydawcy i załączoną dokumentacją) mogą być wykonane maszty, reje, relingi, anteny, olinowanie, nity, luki, osie, wały, uchwyty, poręcze, lufy, przeszklenia kabin, koła (tylko samoloty), kołpaki, retusze krawędzi i powierzchni niezadrukowanych. Malowanie dopuszcza się tylko w zakresie przewidzianym przez wydawnictwo.

cały temat znajduje sie tu:
http://www.kartonwork.pl/forum/viewtopi ... 202#162202


Jak to odnieść do modelu Regulusa?
fragment opisu budowy:


W moim rozumowaniu jak bym wypełnił czymś kadłub to nadal kleje standard, ponieważ autor wspomniał o takim rozwiązaniu w opisie budowy.
Wy jak myślicie, standard czy nie?

[Tomasz D.]

Widzę Bartoszu że zaintrygował cię fragment instrukcji, który był powodem dlaczego swojego Regulusa zrobiłem tak a nie inaczej; swoją drogą metoda ta spodobała mi się do tego stopnia że stosuję ją do dziś - jednak próby zakwalifikowania takiej metody budowy do standardu to jak usiłowanie rozwalenia muru głową.

[Bartosz B.]

A co w przypadku gdy nie pomaluje modelu, tylko na ten styropian / piankę przykleję poszycie z wycinanki?.
Jak robi się usztywnienia z kartonu to, to daje podobny efekt „wypełnia zamknięte puste przestrzenie” w celu uniknięcia zapadania się poszycia, z tym że znacznie wydłuża nam prace.
Na gotowym modelu i tak nie widać co jest pod oryginalnym poszyciem wycinanki…