[NOWOŚĆ] BATORY MM 4-6/2008

[Biafra]

w kolporterze w Bielsku dzisiaj widziałem ładnie opracowany
moze sie skusi człowiek kiedys na niego

[Raduss]

http://pensunderground.com/board/style_ ... 7L6JUI.gif
A to mój komentarz do wątku, i wcale nie dotyczy modelu. Sądzę że nie odbiega kulturą, intelektualnie i poziomem humoru od innych komentarzy. To chyba jedyne forum gdzie tak obgadują innych. Jak przekupki, nie obrażając tych Pań.

[Tomasz D.]

Sądzę że nie odbiega kulturą, intelektualnie i poziomem humoru od innych komentarzy.

Oczywiście że nie odbiega, a na dokładkę dodam że dobitnie odzwierciedla poziom takiego samego tematu na sąsiednim forum.

[Konan Barbarzyńca]

Za to na innych formach okołomodelarskich panuje atmosfera ogólnej szczęśliwości, miłości bliźniego oraz współmodelarskiej troski o dobro wszechświata. Gdzie indziej jest merytorycznie do bólu, albo bulu.

Fakt faktem. Na innych bytach okołomodelarskiej jaźni internetowej nie doczepia się ludziom gęby, nie obraża współbliźnichmodelarzy, nie dzielą się bracia współmodelarze na sekty wielbicieli wydawnictw obrzucające się błotem i fekaliami. Istnieje tam współmodelarska nirwana.


Wracając do tematu.

Batory, jak Batory. Stefan z wąsami. Napiszcie, co napisali na ostatniej stronie. JAKI MODEL BĘDZIE NASTĘPNY?? I jeśli wiecie, to napiszcie co będzie następne po następnym. Jeśli nie wiecie tego, to też napiszcie.
W końcu to jest NAJCIEKAWSZE w tematach o Małym Modelarzu pisanych przez wieszczów współmodelarskiej współmiłości internetowej.

[Grzegorz75]

NIECH KTOŚ WŻÓCI JAKIEŚ SKANYYY . PLIZZZZZ.....

[Kemot]

Skanów nie mam , natomiast napiszę kilka słów o samym opracowaniu.
Arkusz z żurawikami i windami nawet w skali 1/200 byłby dużym wyzwaniem dla modelarza - doświadczonego modelarza. Jeśli ktoś się skusi na te drobiazgi to raczej najsensowniejsze będzie przedrukowanie tego na cieńszy papier.
Wielce wskazane byłyby jakieś elementy cięte laserem, ale nie szkieletu tylko właśnie tych delikatnych części.

Szkoda, że autor nie zrezygnował z linii obrysu na poszyciu podwodnym (część dziobowa i rufowa takiego obrysu nie ma).

Sporo rysunków (zwłaszcza tych na arkuszach z częściami) malutkich i kompletnie nieczytelnych. Ideałem byłoby udostępnienie ich w formie elektronicznej.

Generalnie model bardzo skomplikowany. Obawiam się, ze zamiast przyciągnąć rzesze modelarzy te mikroskopijne części skutecznie zniechęcą wielu potencjalnych sklejaczy.

ps. kupiłem model z zamiarem sklejenia tego pięknego statku, ale im dłużej analizuję opracowanie tym większe pojawiają się obawy nad możliwością ukończenia tej jednostki....

ps1. ja osobiście nie odważył bym się podpisać pod tak marnie wykonaną okładką...

[jurek.w]

Jestem zawiedziony tym modelem. Nie samym opracowaniem bo jak zwykle u Pana Sałapy opracowanie jest bardzo szczegółowe ale skalą modelu. Przecież w skali 1:200 byłoby to tylko 80 cm, a tak wyjdzie, jeżeli ktoś to zbuduje, maleństwo. Myślę, że to wybór a raczej dyktat redakcji w pogoni za oszczędnościami. Miałem wielką ochotę go zbudować ale w tej skali pójdzie raczej ad acta. Pozdrawiam

[tomo11]

Byłem i kupiłem postaram się jeszcze w tym tygodniu założyć relacje i spróbować sił z tym modelem, koszt nie wielki więc jak coś nie wyjdzie płakać nie będę

[qdlaty]

moze jest trudny w budowie z powodu szczegołów, ale zawsze można coś zarzucić. Albo zbyt uproszczony i przez to zly, albo za trudny...

[junior]

Znalazłem, kupiłem i dochodze do wniosku że jest dla modelarzy-cudotwórców;p a w instrukcjii napisane "Budowa modelu nie powinna stwazać problemów zwłaszcza młodzym modelarzom" ta jasne...