PzKpfw II Halińskiego - pytanie o gąsienice oraz skan części

[Gilanel]

Witam

Skończyłem właśnie PzKpfw II z kartonowego Arsenału
I na koniec mam 1 pytanie i 1 prośbę

A wiec pytanie
Jak prawidłowo powinny być założone gąsienice
czy zwężać się go dołu jak to jest na rys u Halińskiego i na zdjęciu poniżej
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... Ottawa.jpg

czy go góry jak to jest u mnie



i na poniższych zdjęciach (daję odnośniki)
http://mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/Slov ... nzerII.jpg
poniżej cała strona
http://worldwartwozone.com/forums/showt ... attle-Tank
i jeszcze jedno zdjęcie
http://www.aaamodels.co.uk/List_Pics/AC ... AUSF_F.jpg

IMHO zdjęcia z okresu IIWŚ są bardziej wiarygodne ???
Ale czy może takie gąsienice mogą być zakładane dowolnie??

Ja jak zobaczyłem po sklejeniu gąsienic, że założyłem odwrotnie niż pokazuje to Haliński...... to.........nie powiem co wtedy powiedziałem, bo to bardzo brzydkie słowo

I prośba
Jak widać na moim modelu podstawkę wykonałem częściowo z materiałów przeznaczonych do modelu
(ukośne ścianki podstawki zostały wycięte z takiego dużego prostokąta o takim zabarwieniu przeznaczonemu pierwotnie na spody błotników,
Ja po prostu pomalowałem je.

Osobiście efekt podstawki bardzo mi się spodobał
Niestety zużyłem cały zapas tego fajnego brązowego "kamuflażu"

Czy mógłby ktoś, kto ma ten model niezrobiony, zeskanować stronę z tym prostokątem -

[Wujek Andrzej]

Gilanel .

Zdjęcia archiwalne mają bezwzględne pierwszeństwo . Po nich są konstrukcyjne rysunki techniczne z wszelkiego rodzaju monografii . Jeśli idzie zaś o speców z Ottawy (?) to niestety nie odrobili lekcji . Nie tylko im się zdarza .
Nie jesteś jedynym który założył je , te gąsienice , prawidłowo .

Niestety resztek z wycinanki nie mam i nie pomogę . Poczekaj . Być może zrobi to ktoś kto jeszcze ma .

[Metalmic]

Witaj Gilanel.
Szkoda że nie pochwaliłeś się jak budowałeś Panzera. Ładnie się prezentuje. Co do brakującej części to spójrz na pw.

[Gilanel]

Wielkie dzięki Metalmic za skan (na priv nie mogę odp. mam za mało postów )
Ja jeszcze pogrzebię w necie czy nie ma obrazków które też by się nadawały

Odnośnie chwalenia się
W tej chwili przygotowuję się do T-54 z Modelika i zastanawiam się nad rozpoczęciem Relacji,
chociaż model mnie trochę przeraża ma trochę elementów z tektury 2 i 4mm i trochę dziwny układ tych części

dla bezpieczeństwa zrobiłem już skan (kiepski), xero kolorowe i cz.b. całego modelu
i na razie myślę nad technologią wykonania........

zawsze chciałem mieć kolekcję "Teciaków"

[jjb89]

Cześć, możesz też poszukać na stronach z teksturami, może znajdziesz coś podobnego, albo ładniejszego na podstawki, np. tu: http://www.mayang.com/textures/index.htm
http://www.mega-tex.nl/highqualitytextures/
http://cgtextures.com/

[Jeziorek]

Gilanel - jeśli dobrze pamiętam, była kiedyś moja dyskusja z PrzemkiemW na temat zakładania gąsienic w Panterze. I niestety doszliśmy do wniosku, że Niemcy jednak sami nie zawsze wiedzieli jak zakładać, albo po prostu nie mieli czasu się nad tym zastanawiać.
Z materiałów, które posiadam nie wynika nic dobrego dla nas modelarzy. Zarówno Panzer II, III i IV oraz "kociaki" i ich pochodne na zdjęciach mają gąski założone "jak się uda". Dlatego budując model, należy szukać zdjęcia najbardziej odpowiadającego naszemu konkretnie egzemplarzowi i tego się trzymać. Według mnie powinny być założone tak, jak na rysunku u Halińskiego, ale jesli masz odwrotnie, też nie będzie to błędem.
I nie sugeruj się fotkami z muzeów - Wujek Andrzej ma rację. W Munster np. Pantera A i wiele innych pojazdów mają gąski założone odwrotnie.

[Przemek W.]

Ze wszystkim się zgadzam, prócz P IV i III - chodzi mi o wersję pojazdów na tym podwoziu które posiadały późny typ gąsienicy. Póżny typ był zakładany w jeden sposób, czyli taki:



Pzdr

[Jeziorek]

OK. Dzisiaj bardziej się przyłożyłem do pracy domowej i - jak zwykle Przemek ma rację

Wszystkie materiały (oprócz muzealnych) pokazują gąski założone szerszą częścią do przodu. Tylko obiekty muzealne nagminnie łamią tę zasadę.