[Relacja] MiG-17, Hobby Model 02/2001, 1:33

[bleriot]

Buffeting to taki catering bufetowy, a tak serio Heinrich bardzo mi się podoba Twoja praca. Amen.

[mad_vins]

Nie mogę się z tobą zgodzić Ostoja. Otóż Buffeting to nie jest w żadnym razie drganie samowzbudne. Buffeting to jest zjawisko ostrej niestabilności. Objawia się drganiami wysokiej częstotliwości ale nie tylko usterzenia ale także całego płatowca. Polega na tym, że w pewnych zakresach lotu usterzenie poziome źle umiejscowione znajduje się pod wpływem strug spływających ze skrzydła. Jest to drganie wymuszone.
Flutter natomiast jest drganiem samowzbudnym. Dotyczy jednak nie tylko skrzydeł ale w ogóle płatów. Usterzenie jest także płatem. Jeśli usterzenie nie jest dość sztywne to także może przy dużych prędkościach wpadać we Flutter.
Tak Henirich. Drążki a raczej wysięgniki bezwładnościowe służą do hamowania Flutteru w MiGu-17stym, także w TS-11. W Migu 15 poprostu nawalili kilogramy ołowiu w końcówkach skrzydeł.

[OSTOJA]

Masz rację, trochę się zagalopowałem z tym samowzbudnym bufftingiem. Dawno już z tymi zagadnieniami nie miałem do czynienia i w zasadzie zawodowo zajmowałem się cienkościennymi strukturami nośnymi. Pozdrawiam.

[Heinrich Kosmala]

Dzięki za uwagi i rzeczową dyskusję, to bardzo fajne, że na forum zawsze można się czegoś nauczyć. Nie wiedziałem, że MiG-15 miał ołów w skrzydłach!!!

[Heinrich Kosmala]

Ostatnie części (zbiorniki dodatkowe paliwa, rurka Pitota, różne anteny) przyklejone, model gotowy. Nie zostały (prawie) żadne części!



Za bardzo zadowolony nie jestem, popełniłem (niestety jak zwykle) dość dużo błędów, wychodzą w dalszym ciągu moje niedoskonałości warsztatowe. Ale mam kolejnego MiG'a – pozostała rodzina (MiG-3, 15, -19, -21, -23, -29, -31) cieszy się! Praca nad modelem sprawiła mi też wystarczająco dużo przyjemności.

Zapraszam do galerii końcowej.





















To zdjęcie rodzinne niestety nie wyszło mi za bardzo...

[OSTOJA]

Dobrnąłeś do końca z 17-tką pomimo wielu przeciwności i to z dobrym wynikiem. Piękna rodzinka migów. MiG-25 chyba stracił podwozie (pewnie najstarszy). Pozdrawiam.

[Szydercza Gała]

A taką piętnastkę północno koreańską też kiedyś miałem, to mi jakiś ciul podprowadził na zawodach w Rudzie Śląskiej , a taki ładny był.... radziecki

[Piotr80]

MiG-25 chyba stracił podwozie (pewnie najstarszy).

Mig-31 ;)

Także gratuluję ukończenia 17-tki i pokaźnej radzieckiej rodzinki, bardzo fajnie wszystkie razem wyglądają. Pozdrawiam!

[Piterski]

Pokaźna kolekcja, a co do błędów to trzeba się starać ich unikać. Gratuluje ukończenia budowy i do zobaczenia w kolejnej relacji.

[Heinrich Kosmala]

Witam wszystkich i dziękuję za słowa uznania (nieco przesadzone) i otuchy (jak najbardziej na miejscu).
Ostoja, to „zwierzątko bez nóżek” to, jak już Piotr80 zauważył, MiG-31. Z tej perspektywy nie można prawie MiGa 25 odróżnić od MiGa 31. Podwozie nie odpadło, nigdy nie zostało przyklejone, kiedyś budowa jakoś tak sama usnęła – będę budował jeszcze raz, mam jeszcze jedną wycinankę.
Ponieważ to (technicznie bardzo złe – chyba rączka jakoś zadrżała) zdjęcie rodzinne MiGów nie dało mi spokoju, zrobiłem jeszcze raz, tym razem prosto z magazynu w piwnicy. Jeszcze raz wszystko wynosić do ogrodu nie chciało mi się (wiek robi swoje...)