![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
pozdrawiam! (i takie male EOT w tej kwesti
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Moderatorzy: kartonwork, Rafal N.
dookladnieMarcintosh pisze:Ja po pierwsze nie rozumiem na jakiego grzyba drukowac z worda.
czyli 72/96 dpi?? (rozdzielczosc ekarnowa) i jak nie ma? o jakich programach mowisz ogolnie zapytam?Owszem moge sprecyzowac. W windowsach nie ma czegos takiego jak wymiar, jest tylko rozdzielczosc urzadzenia wyjsciowego, czyli ekranu.
co ma wspolnego rodzielczosc monitora do rodzielczosci drukarki??? wszystko i tak sie potem ustawia...Jezeli skaner, karta, monitor i drukarka maja te same rozdzielczosci, to wszystko jest cacy. Tyle ze tak nigdy nie jest.
QuickDraw? to juz chyba przezytek...Na makach mozna obrazowi zadac rozdzielczosc i wymiar, ktore przechowywane sa plikach meta; QuickDraw, PostScript dla przykladu,
wieeelka prawdaPecet nigdy nie mial jednego, ujednoliconego standardu
Osobiscie raczej nie mialem - wystarczy wiedziec co sie robi i dogadac sie z naswietlarnia/drukarnia. Pozatym raczej ZTCP wieksze problemy mieli z plikami z maka niz z PC (polska rzeczywistosc to za starszych czasow raczej w wiekszosci PC+Corel byla, ale teraz juz sie to powolutku zmienia)Na pewno pamietasz jakie cyrki koledzy pecetowcy mieli probujac naswietlac folie z pecetow.
....pikus jeszcze - najlepsi sa przysylajacy materialy w Excelu lub w gif'ach i za cholere nie da sie im przetlumaczyc (mimo specyfikacji), ze to jest beekopajt pisze:Teraz jest juz normalnie...
Sam pracuję jako świetlik i właśnie najwięcej prac naświetlam od klientów mających blaszaki... poza tym że niektórzy sobie nie mogą uzmysłowić że trzeba dawać prace w CMYK-u - to jest ok
No wlasnie... 72 czy 96? Co to za standard w ktorym sa dwa standardy albo i wiecej?czyli 72/96 dpi?? (rozdzielczosc ekarnowa) i jak nie ma? o jakich programach mowisz ogolnie zapytam?
Tak, tylko ze pecetologia sie nigdy nawet do takiego przezytku nie zblizyla, dlatego go przytoczylem.QuickDraw? to juz chyba przezytek...
To prawda. Jednak caly czas graficy i detepowcy na swiecie preferuja Maki. Moze jest tego jakis powod?/PC/ ale teraz juz sie to powolutku zmienia)
Dla mnie 72 dpi bylo zawsze rozdzielczoscia ekranowa a skad sie to 96 wzielo? nie mam pojecia...No wlasnie... 72 czy 96? Co to za standard w ktorym sa dwa standardy albo i wiecej?
Ja nie mowie o programach, nawet ogolnie, tylko o pecetowej technologii...
A co powiesz na QuickDraw3D?Tak, tylko ze pecetologia sie nigdy nawet do takiego przezytku nie zblizyla, dlatego go przytoczylem.QuickDraw? to juz chyba przezytek...
Wlasnie... na swiecie... w Polscie malo kogo stac na studio z jablkami(zwlaszcza przy dzisiejszym stanie gospodarki)... Osobiscie z checia sprezentowal bym sobie jakiegos porzadnego maczka (na razie na biurku mam PC a pod biurkiem mam dalej mojego starego PowerMac'a 7200/To prawda. Jednak caly czas graficy i detepowcy na swiecie preferuja Maki. Moze jest tego jakis powod?
Jeta: a czego nie rozumiesz? z Marcintoshem troche zamieszalismy - faktJeta pisze:Ponieważ przeczytałem ten wątek od dechy do dechy i połowy nie zrozumiałem to mam prośbę. Czy mógłby ktoś opisać w sposób strawny dla wszystkich poruszone tutaj problemy? Podświadomie wyczuwam, że temat może być interesujący dla wielu ale nie w takiej formie, niestety
To nie byla jedyna porazka. Ale probowali, starali sie chlopaki przynajmniej. Nie chodzi z reszta o to, aby licytowac niewypaly.A co powiesz na QuickDraw3D?mial byc odpowiedzia Apple'a na OpenGL'a SGI i byla to jedna wielka porazka - zarowno w programach 3d jak i w grach (ile to k... mi polecialo przy uzywaniu Straty czy Cinemy).
Jeta pisze:Ponieważ przeczytałem ten wątek od dechy do dechy i połowy nie zrozumiałem to mam prośbę. Czy mógłby ktoś opisać w sposób strawny dla wszystkich poruszone tutaj problemy? Podświadomie wyczuwam, że temat może być interesujący dla wielu ale nie w takiej formie, niestety