peter pisze:i niezły poziom graficzny - a (nie oszukujmy się) w całej tej zabawie chodzi głównie o obrazki. więc jeśli są ok - to super. a są
Zgadzam sie. Faktycznie, wyglada to calkiem do rzeczy. Chociaz w mojej nieskromnej opinii ciutenke za duzo graficznego disco-polo ale calosc wyglada bardzo zachecajaco.
Gratuluje udanej publikacji.
zrozum wreszcie ze nie jestes pepkiem swiata i nie kazdy ma takie warunki jak ty. nie kazdy ma internet , nie kazdy zna fora modelarskie itd. glownie dla takich ludzie jest to czasopismo , a jak tobie sie nie podoba , to nie kupisz , proste.
Tony, ja Cię błagam...
artykulik naprawdę pisze się przez "u" a nie "ó"...
a jeśli chodzi o artykuły w sieci - jakoś wolę wersję papierową, porządnie napisaną i dobrze wydrukowaną. nie lubię czytać dłuższych tekstów no monitorze - i nie jestem w tym odosobnionym przypadkiem. jeśli więc nawet coś podobnego pojawiło się w sieci, to raczej nie jest to na moje nerwy i wzrok...
No coz widocznie podchodza do sprawy w swoj jedyny i niepowtarzalny sposob, krytykuja, pouczaja a sami boja sie cokolwiek napisac, zaprezentowac foty swoich modeli.
Ludzie przeciez kazdy moze napisac artykul, dolaczyc zdjecia i jesli wydawca uzna za stosowne (bedzie pasowal do calosci) zamiescic artykul w gazecie to na pewno sie ukaze. A co do grafiki i pomylek, to nie od razu Krakow zbudowano.
Dajmy czas gazecie, zobaczymy co bedzie po 10-15 wydaniu. Kazdy uczy sie na bledach
Lent pisze:Ludzie przeciez kazdy moze napisac artykul, dolaczyc zdjecia i jesli wydawca uzna za stosowne (bedzie pasowal do calosci) zamiescic artykul w gazecie to na pewno sie ukaze.
chyba to jednak nie wygląda tak różowo jak piszesz...
Lent pisze:Ludzie przeciez kazdy moze napisac artykul, dolaczyc zdjecia i jesli wydawca uzna za stosowne (bedzie pasowal do calosci) zamiescic artykul w gazecie to na pewno sie ukaze.
chyba to jednak nie wygląda tak różowo jak piszesz...
Masz racje, jesli model bedzie sklejony "fatalnie" lub artykuł bedzie zawierał jakies obrazliwe teksty lub bedzie mial mało wspolnego z modelarstwem to na pewno sie nie ukaze, ale trzeba probowac
Dzięki za wszelkie opinie i te in plus i te in minus. Co do współpracy z SM to jeśłi tylko materiał jest na odpowiednim poziomie modelarskim, fotograficznym i tekstowym to na pewno wszyscy mają szansę zaistnienia na równych prawach. Co do poziomu to nie jest on bynajmniej niebotyczny i większość (zdecydowana) z tego,co można zobaczyć na Forum ma solidne do tego podstawy. Jesteśmy na tyle otwarci, że proponujemy pomoc merytoryczną przy redagowaniu artykułów na zasadzie twórczej współpracy. Nie przypominam sobie "olania" Tonego w SM, być może nie identyfikuję jego ksywki i prosił bym o podanie większej liczby szczegółów. Materiał o gąsienicach jest nowy, zdjęcia też gdyż powstawały przy całkiem niedawno skończonym modelu, a zdolność Tony'ego do odczytania tekstu z zamieszczonego jpega i porównania z jego mniemanym pierwowzorem wzbudziła mój podziw. Wielu kolegów z Forum stale ma ze mną kontakt w sprawach SM i wiedzą, że temat funkcjonowania w ramach redakcji nigdy nie stanowił problemu. Zaproszenie jest cały czas aktualne dla wszystkich dziedzin modelarstwa. nie tylko plastików. Warunkiem zaistnienia jest tylko danie mi takiej szansy w postaci pokazanego materiału.
Pozdrawiam wszystkich
Mariusz
