Ural - 375 ( przerobka z 4320 )

gulus · Post autor: **gulus** » ndz lut 15 2004, 13:00

Qrczak, czytaj to co okonek pisał.
Swoją drogą ciekawa menażeria, rybki, drób, co by tu na obiad dzisiaj zrobić?

gulus głodniejący z minuty na minutę

qrchak · Post autor: **qrchak** » ndz lut 15 2004, 13:12

Czytałem, ale jak widać nasze posty były wysłane w tym samym czasie, więc nie mogłem przeczytać tego ostatniego.

Fidel · Post autor: **Fidel** » ndz lut 15 2004, 18:21

No i wyszło tak jak miało wyjść /oczka i linka dodały autentyczności i realizmu/ Qrchak plandeka napewno zostanie przetarta suchym pędzlem

pozdrawiam Paweł

tompac [TK] · Post autor: **tompac [TK]** » ndz lut 15 2004, 23:14

Panowie jestem pełen podziwu dla wytrwałości w drodze do celu

Ale wybaczcie dla mnie ta plandeka wygląda jak skórka z pomarańczy (prawie kolor się zgadza, a faktura wypisz wymaluj skorka pomarańczy

)
Prosze nie odbierac mojej uwagi jako próby wywołania zadymy

PS Chyba trzeba popracować z jedwabiem, nie dostanie takiego celulitu jak chusteczka.

Fidel · Post autor: **Fidel** » pn lut 16 2004, 15:58

Ja mam trochę inne zdanie na ten temat. Trzeba pamiętać że malowanie modelu różni się w sposób zasadniczy od malowania pojazdu prawdziwego. Stosowanie sztucznego cieniowania jest konieczne ze wg na to że w innym przypadku detale modelu mogą ulec zagubieniu w jednolitym zielonym czy jakimkolwiek innym malowaniu. Poprawie wyglądu służą takie techniki jak przyciemnianie farbami artystycznymi, suchy pędzel /który niedługo przedstawię w temacie dragona/ i suche pastele. Techniki te przez jednych zachwalane, przez innych krytykowane wybór więc należy do wykonawcy modelu... pozdrawiam Paweł

tompac [TK] · Post autor: **tompac [TK]** » pn lut 16 2004, 16:56

Fidel dobrze prawisz ale ja nie myślałem o cieniowaniu a o fakturzeplandeki, chodzi mi o widoczny brak plecionki, bo jak widac namoczona chusteczka sie marszcy i powstaje cos na wzór celulitu, dlatego napisałem o jdwabiu bo jest cieńki i łatwo by sie poddawał kształtom.

Jeta · Post autor: **Jeta** » pn lut 16 2004, 17:35

Myślę że to wrażenie, o którym pisze tompac, jest skutkiem połysku całości. Jak Jędrek to zmatowi to będzie wyglądało o niebo lepiej. Też sobie pomyślałem o tym że tkanina byłaby lepsza ale zaraz dotarło do mnie, że taki np. jedwab wyglądałby chyba podobnie. Drobny splot takiej tkaniny zniknąłby prawdopodobnie pod warstwą farby. Kiedy w realu patrzymy na plandeki z odległości kilku nawet metrów też nie możemy mówić o jakimkolwiek splocie bo go po prostu nie widać.

Fidel · Post autor: **Fidel** » pn lut 16 2004, 17:41

Zgadzam się z tobą Jeta

, a tak wogóle to malowanie materiału jakoś do mnie nie przemawia /kiedyś próbowałem to robić ale robiły się na powierzchni takie małe kłaczki których nieszło potem niczym ruszyć/. Ale może jest jakiś sposób i na to ale nie uwieżę /chyba że zobaczę/ że da się go tak ułożyć jak chustkę która jest wg. mnie dobra do tych celów.

pozdrawiam Paweł

Okonek · Post autor: **Okonek** » pn lut 16 2004, 22:14

No dobra troche podzialalem

Jak to wyglada teraz

Edmund_Nita · Post autor: **Edmund_Nita** » pn lut 16 2004, 22:37

Cześć,
jestem tu nowy, ale jeżeli mogę, to wtrącę swoje trzy grosze. Otóż jest taka farba, której użycie pozwala na zachowanie wyeksponowania splotów tkaniny. Nawet jedwabiu i nawet, gdy nieco grubiej się pomaluje. I jeszcze ma jedną bardzo ważna dla nas zaletę. Otóż nie rozlewa się po tkaninie. Można malować paseczki, a farba nie rozlezie się poza ślad pędzla. Jesteście pewnie ciekawi co to za cudo. Odpowiedź brzmi : farba drukarska. Szkopuł w tym, że nie wszędzie ją można dostać. Najlepiej mieć znajomego prowadzącego zakład poligraficzny. Zawsze może odstąpić niewielki słoiczek "miodzia", jak mawia nasz drogi Okonek. Jeszce dobierze odpowiednią barwę. Komputerowo ma się rozumieć.
Efekt malowania tą farbą tkaniny (żagle) można było obejrzeć do niedawna w wątku plastikowym "Modele Mundzia", ale teraz wyświetlają się tam tylko prostokąciki z czerwonymi krzyżykami. Bryndza.

Pozdrowienia dla wszystkich