Witam.
Jako że "siedzę" dosyć dużo w Sketchupie, to pozwolę sobie coś napisać.
Mam nadzieję, że moja wypowiedź Cię zmotywuje do dalszej pracy bo widzę tutaj duży potencjał.
A z doświadczenia wiem, że podanie wszystkiego na tacy nie jest najlepszym rozwiązaniem.

Jeśli chodzi o poszycie to użyłem ...

Modyfikując trochę sposób rozwijania który dokładniej opisałem na blogu doszedłem do wniosku, że skonstruowanie przy pomocy cyrkla i linijki takiego rozwinięcia powinno być banalnie proste.
I faktycznie jest. Co do pracochłonności to już inna sprawa. Jedynym mankamentem jest to, że nie można w ten ...

Chyba idzie w dobrą stronę:
https://lh4.googleusercontent.com/--rMh-9r9Lps/ToF2KzEzEVI/AAAAAAAABJg/k4PuBvJuIJM/s800/naamloos4.PNG
Beta to kąt zbiegu elementu składowego, jeżeli podzielić powierzchnie nie na czworokąty tylko na trójkąty , to będzie to po prostu jeden z kątów w trójkącie.
X wynika z ...

Sketchup jest darmowy, Sketchup Pro - już nie.
Te rozwinięcia które pokazałem są robione w darmowej wersji, każda powierzchnia składa się z 200 trójkątów, aby zapewnić odpowiednią dokładność. Rozwijane przy pomocy skryptu własnej roboty , opartego na ogólnie dostępnych algorytmach.

Teoretycznie ...

Jak na mój gust to brakuje tutaj jakiejś informacji.
Tutaj masz rozwinięte 3 elementy oparte na tych samych przekrojach.
Dla wszystkich kąt alfa wg twojego rysunku jest taki sam, ale w widoku z boku elementy te różnią się znacznie. I tak samo ich rozwinięcia.
Na pewno da się to zrobić przy pomocy ...