Relacja z budowy U.S.S. "SARATOGA CVA60" fly model

[Piterski]

Winrich miałeś rację faktycznie Syzyf nie piankował.
Łukasz jak Ci pianka na dobre stwardnieje to obetnij jej nadmiar i uzupełnij ubytki w drugim podejściu.
Trzymam kciuki za powodzenie.

[Sebastian B.]

Czemu przed piankowanem nie przykleiłeś pokładu ??? sprawdz czy wręgi się nie poprzestawiały , a do zapełnienia dziur użyj odciętych fragmentów pianki ... jeżeli bardzo nie chcesz kupować drugiej

Pozdro. niebieski... hehe

[Rafal N.]

Czemu przed piankowanem nie przykleiłeś pokładu ???

Albo kolega lukasz84 zdawał sobie z tego sprawę, a nawet, jak nie to dobrze, że pokład przyklei dopiero po uzupełnieniu braków. Pianka w procesie schnięcia i pęcznienia, mogłaby primo: zwichrować pokład, secudno: wejść w obręb samego pokładu, co byłoby później bardzo trudne do usunięcia i wiązało sie z koniecznością używania papieru ściernego a to zniszczyłoby fakturę pokładu...

[lukasz84]

Powiem tak zastanawiałem się nad tym czy przykleić pokład jednak doszłem do wniosku że zbyt duże ryzyko. Pokład w modelu jest szerszy od szkieletu z każdej strony prawie po 10cm. tak więc w zwykłym pancerniku gdyby pianka spadła ze szkieletu to na gazete, a w tym przypadku na pokład a zdażyło się mi to nie raz.

[Sebastian B.]

Pianka w procesie schnięcia i pęcznienia, mogłaby primo: zwichrować pokład, secudno: wejść w obręb samego pokładu, co byłoby później bardzo trudne do usunięcia i wiązało sie z koniecznością używania papieru ściernego a to zniszczyłoby fakturę pokładu...

Jak miałaby zwichrować pokład to równiedobrze zwichrowałaby szkielet , wkońcu jest z tego samego materiału, przeciwtemu zabezpieczeniem są wzmocnienia, co do zabrudzeń to kadłub piankujesz przytwierdzony do stołu wyłaśnie żeby się nie zwichrował i przy okazji żeby nie zabrudzić pokładu .

[Tomasz D.]

A jednak Anioł ma rację; o ile w przypadku piankowania szkieletu na każdą wręge czy też podłużnice pianka naciska z dwóch stron co równoważy siły nacisku, to w przypadku pokładu jej siła pęcznienia działa tylko z jednej strony i niechybnie doprowadzi do deformacji pokładu. Faktem jest że w przypadku lotniskowca można by konstrukcję położyć na płaskim stole, ale ile jest jednostek pływających z idealnie płaskim pokładem ?

[Rafal N.]

Jak miałaby zwichrować pokład to równiedobrze zwichrowałaby szkielet , wkońcu jest z tego samego materiału, przeciwtemu zabezpieczeniem są wzmocnienia, co do zabrudzeń to kadłub piankujesz przytwierdzony do stołu wyłaśnie żeby się nie zwichrował i przy okazji żeby nie zabrudzić pokładu .

Tutaj 2 relacje Regulus i Dar Młodzieży, gdzie szkielet nie zawsze jest z tego samego materiału, co pokład. A kwestia nacisków została już wyjaśniona przez kolegę Tomka D.

[Sebastian B.]

Tylko że tu jest relacja z budowy lotniskowca z pokładem płaskim jak deska do prasowania i na dodatek z pokładem z tego samego materiału co wręgi , więc po co niepotrzebnie komplikować .
Jak przytwiedzisz taki szkielet z pokładem lotniskowca do blatu to prawdopodobieństwo jego zwichrowania przy piankowaniu jest najmniejsze z możliwych

Sam do bardziej skomplikowanych kadłubów używam dwuskładnikowej pianki firmy "GenoTop" , można nią bez wzmocnień piankować szkielet nawet z 0,5mm tektury bo nie deformuje i na dodatek mozna ją szlifować po 5 minutach . Zbiorniczki nie są pod ciśnieniem więc nie paskudzi naokoło.

Pozdrawiam.

[lukasz84]

Dziś obciołem zgrubnie pianke z większego naddatku, jak zatem dużo dziur gdzie pianka nie doszła, jutro zaczynam pianke szlifować papierwm ściernym do porządanego efektu. Zastanawiam się czy teraz model nie obkleić poszyciem i dobiero szpachlować co o tym sądzicie?

[Winrich]

Ja bym położył jednak szpachlę. Jak spróbujesz posmarować klejem bezpośrednio piankę to klej może wsiąknąć w piankę i nic z tego nie będzie. Ja przynajmniej tak miałem.