Trzy sposoby wstawiania zdjęć do relacji to:1. linkowanie od razu pełnych rozmiarów zdjęć,
2. wstawianie linków w postaci miniaturek
3. ...albo linków w postaci tekstowej.
Poniżej podaję krótki opis wad i zalet tych sposobów. Potraktujcie go po prostu jako mój głos w dyskusji - nie jest to żadne "oficjalne" workowe stanowisko. ;)
2,3. Zaletą linków jest to, że relacja ładuje się szybko, a ponadto można obejrzeć tylko to, co jest dla nas interesujące. Wadą natomiast - przynajmniej dla mnie - jest to, że trzeba na te linki klikać, otwierając liczne okienka (lubię oglądać i tak wszystkie fotki, jakie autor relacji prezentuje... zwykle nie da się ocenić po miniaturce walorów zdjęcia). Linki tekstowe dają największą prędkość otwierania relacji, nie dają jednak praktycznie żadnego obrazu tego, co jest podlinkowane.
1. Zaletą pełnych fotek jest dla mnie to, że relacja reprezentuje sobą pewną określoną całość - nie trzeba rozpraszać się otwieraniem nowych okienek i potem klikaniem pomiędzy tekstem a zdjęciami. Wadą - czas otwierania, chociaż osobiście nie uważam tego za wadę istotną, ponieważ zawsze otwieram kilka wątków naraz, i czytam najpierw te, które załadowały się od razu. Jak już napisałem, i tak oglądam zwykle wszystkie zdjęcia, więc użycie miniaturek zabiera mi więcej czasu (bo muszę sam otwierać te fotki - nie wystarczy zaczekać, czytając w tym czasie inny wątek).
Mój głos już znacie, zapraszam do zaprezentowania Waszego zdania.
P.S. Od razu mówię, że moje relacje pozostaną pełnozdjęciowe - traktuję opis jako konieczny dodatek do zdjęć, a nie na odwrót.
, to już mnie tam nie było.
) i zamiast linku podajemy adres do fotki.