czołg Renault FT-17 (minimodel)
Moderatorzy: laszlik, kartonwork, Tomasz D.
- Szydercza Gała
- Posty: 2327
- Rejestracja: pt mar 05 2004, 14:48
- Lokalizacja: ZIELONA WYSPA PEŁNA OWIEC
- x 169
No i faktycznie są, choć pod nazwą "RENAULT R 17", więc nie mogłem wcześnie ich znaleźć, gdyż tego nie wiedziałem - ciekaw jestem czy są jakieś różnice, bo np. spotkałem Fiata 3000, który choć bardzo podobny, to ma inny tył.
oba są dostępne na stronie >> www.gpm.pl
Jeśli może ktoś wie jakie są różnice między R-17 a FT-17, albo może przesłać skany tych cczołgów, to chętnie bym porównał
oba są dostępne na stronie >> www.gpm.pl
Jeśli może ktoś wie jakie są różnice między R-17 a FT-17, albo może przesłać skany tych cczołgów, to chętnie bym porównał
- Szydercza Gała
- Posty: 2327
- Rejestracja: pt mar 05 2004, 14:48
- Lokalizacja: ZIELONA WYSPA PEŁNA OWIEC
- x 169
- Szydercza Gała
- Posty: 2327
- Rejestracja: pt mar 05 2004, 14:48
- Lokalizacja: ZIELONA WYSPA PEŁNA OWIEC
- x 169
No właśnie a Tobie nie chce sie przeszukać nawet tych 3%......
Z 2 strony ja w tych 3 % znalazłem odpowiedź na pytanie, więc nie widzę powodu dla którego Ty nie miałbyś tego dokonać SAM.
Z 2 strony ja w tych 3 % znalazłem odpowiedź na pytanie, więc nie widzę powodu dla którego Ty nie miałbyś tego dokonać SAM.
NUR FüR MASON!!!!!
ZŁO SQUAD
WSPÓŁZAWODNICTWO RACJONALIZATORSKIE- DŹWIGNIĄ POSTĘPU TECHNICZNEGO!
NIE OTWIERAM MINIATUREK !!!
ZŁO SQUAD
WSPÓŁZAWODNICTWO RACJONALIZATORSKIE- DŹWIGNIĄ POSTĘPU TECHNICZNEGO!
NIE OTWIERAM MINIATUREK !!!
Jak wcześniej pisałem "(...) zastanawiam się nawet nad tym, czy w przyszłości nie zrobić go w większej skali, chociaż z pozyskaniem planów lub większej i lepszej wycinanki może być problemem.", no i znalazłem (dzięki wujkowi Google) wszystkie trzy wycinanki - MM, MC oraz GPM - różnice między nimi są ogromne. Co do ich jakości, to w mojej, nieprofesjonalnej ocenie kolejnść jest taka, jak wymieniłem wycinanki - od najgorszej do najlepszej, choć o tej ostatniej jeden z modelarzy, który na prawdę bardzo szczegółowo robi ten model (relacja TU), pisze:
"(...) po modelu który ma błąd już w samej nazwie nie można się nic dobrego spodziewać (...)"
a "(...) jakie są różnice między R 17 a FT-17 (...)" ?
otóż różnice są takie jak na fotkach powyżej - ZNAJDŹ RÓŻNICE MIĘDZY OBRAZKAMI
Nie wiem czy jest sens spierać się na temat skuteczności wyszukiwania, czy różnic w nazewnictwie (jedna wycinanka to "Ruskij-Reno"), czasem wystarczy tylko informacja, a nie zjadliwa uwaga. Niepotrzebnie mnoży się tylko posty, które nie wnoszą wiele do samej relacji.
Co do prac, to przybyła wieżyczka (jeszcze nie kompletna) i osłona na klapach silnika. Z tą ostatnią to zupełna porażka. Porównując ten element na wszystkich dostępnych mi wycinankach, na każdej ma inny kształt, a w oryginale wygląda jeszcze inaczej. Niestety zrobiłem ją tak jak jest rozrysowana w realizowanej wycinance, choć teraz zrobiłbym to inaczej.
Oczywiście będę musiał jakoś wyretuszować modelik, ale jeszcze nie do końca wiem jak. Nie wiem czy nie skończy się na malowaniu całości, czego miałem nadzieję uniknąć, ale...
"(...) po modelu który ma błąd już w samej nazwie nie można się nic dobrego spodziewać (...)"
a "(...) jakie są różnice między R 17 a FT-17 (...)" ?
otóż różnice są takie jak na fotkach powyżej - ZNAJDŹ RÓŻNICE MIĘDZY OBRAZKAMI
Nie wiem czy jest sens spierać się na temat skuteczności wyszukiwania, czy różnic w nazewnictwie (jedna wycinanka to "Ruskij-Reno"), czasem wystarczy tylko informacja, a nie zjadliwa uwaga. Niepotrzebnie mnoży się tylko posty, które nie wnoszą wiele do samej relacji.
Co do prac, to przybyła wieżyczka (jeszcze nie kompletna) i osłona na klapach silnika. Z tą ostatnią to zupełna porażka. Porównując ten element na wszystkich dostępnych mi wycinankach, na każdej ma inny kształt, a w oryginale wygląda jeszcze inaczej. Niestety zrobiłem ją tak jak jest rozrysowana w realizowanej wycinance, choć teraz zrobiłbym to inaczej.
Oczywiście będę musiał jakoś wyretuszować modelik, ale jeszcze nie do końca wiem jak. Nie wiem czy nie skończy się na malowaniu całości, czego miałem nadzieję uniknąć, ale...
Retuszować trzeba było przed sklejeniem elementu, albo chociaż sklejonych pojedynczych elementów, retusz sklejonej całości może być trochę problematyczny.
Co do osłony: oczekiwanie wiernego odwzorowania w darmowej wycinance ( uproszczonej do maksimum ) jest nie na miejscu
A moje zdanie jest takie: jak Ci się nie podoba to co zrobił autor, zamiast narzekać ZRÓB SE SAM(lepiej)
Co do osłony: oczekiwanie wiernego odwzorowania w darmowej wycinance ( uproszczonej do maksimum ) jest nie na miejscu
A moje zdanie jest takie: jak Ci się nie podoba to co zrobił autor, zamiast narzekać ZRÓB SE SAM(lepiej)
Z tym retuszem to faktycznie lepiej przed sklejaniem - dziękuję za radę (to pierwszy taki model) - skończyło się na malowaniu całości. Na szczęście to dopiero początek i wieżyczka jest oddzielnie - jedyny przyklejony element, to właśnie ta nieszczęsna osłona, która teraz wygląda już lepiej (mam nadzieję), choć trochę defasonuje obudowę silnika, ale jak sugerował przedmówca - nie krytykuję
Niestety po malowaniu akrylem nie widać nitów, przy tej skali nie jest to chyba konieczne, szkoda tylko, że i klap nie widać, ale w końcu nie jest to model wystawowy. Teoretycznie powinienem pomalować jeszcze raz, jednak nie wiem czy ma to sens - w końcu to tylko zabawka
Niestety po malowaniu akrylem nie widać nitów, przy tej skali nie jest to chyba konieczne, szkoda tylko, że i klap nie widać, ale w końcu nie jest to model wystawowy. Teoretycznie powinienem pomalować jeszcze raz, jednak nie wiem czy ma to sens - w końcu to tylko zabawka