Wiosna :)

[zxcvbnm1971]

http://www.youtube.com/watch?v=oTNasHZDI6I
Po szóstej minucie, konkretnie od 6:25 i od 7:10

[Tomasz D.]

Dlatego wolę jednak pływające

[Edmund_Nita]

Ja też. Ale przyznasz, że i na wodzie czasami bywa niebezpiecznie...

[Tomasz D.]

Masz racje Mundziu, ale tonięcie pływadła z reguły przebiega wolniej niż lot samolotu ku ziemi i jest więcej czasu na reakcję - choć oczywiście uzależnioną od umiejętności pływackich . Tak jak napisał ktoś wyżej ewentualnie wymiana elektroniki i kosmetyczne poprawki, a nie budowa od nowa. Niebezpieczeństwo o którym wspominasz to był .. powiedzmy przypadek

[Edmund_Nita]

No, masz rację. Nie zawsze jednak uratuje się tonącego. Sam byłem świadkiem, jak podczas Mistrzostw Polski Modeli Pływających w 1966 roku w Oławie utonęła nadbudówka z modelu Andrzeja Zająca z Krakowa. Nie pamiętam dokładnie co to był za model (na pewno klasa EH - statki handlowe), ale przepysznej jakości była to redukcja, a nadbudówka stanowiła właściwie całą jej ozdobę. Próbowali ja wydobyć, ale wysiłki spełzły na niczym - prawdopodobnie jakiś podwodny prąd poniósł "tonącą" w kibinimaty... Można powiedzieć - Andrzej wrócił do domu na kadłubie...

[Tomasz D.]

Ciekawa historia Mundziu, jednak można się takich rzeczy ustrzec. W swoich modelach za radą Artura N. umieszczam materiał wypornościowy w postaci styroduru w każdej wolnej przestrzeni kadłuba oraz części takich jak ściągane nadbudówki. Nawet w przypadku odpadnięcia części w czasie pływania bądź co gorsza tonięcia modelu nie pójdzie on na dno - zmieni się tylko wysokość linii wodnej

[guzik1202]

Dobra panowie ale wypadek lotniczy jest bardziej efektowny

[zxcvbnm1971]

A jak kogoś trafi to i bardziej efektywny