[G] T-34, wydawnictwo WAK 1:25

[tommy-79]

Klasyka klasyki, czyli model, który każdy szanujący się czołgista mieć powinien, czyli T-34. Skąd ten sentyment? Każdy wie, ach ta Marusia . Model w pełni sklejalny. Elementy laserowe oraz laserowe gąsienice przyśpieszają pracę. Dodatkowo lenistwo moje zaowocowało… drewnianą lufą i plastikowymi deklami przy kołach zrobionymi z gadżetów do ozdóbek. Reszta to „żywy” karton.
A teraz zapraszam do galerii.

[Halicz]

Ładnie zrobiony,drażnią jedynie te szpary w kołach(łączenia pasków) oraz brak napisów ale to mam nadzieję będzie :-)
mały offtop , i od razu przepraszam :-)
-czytałem wpisy niektórych "miszczów" na czarnym, nie przejmuj się tym, tam zapomniano co to jest model kartonowy i myli się to pojęcie z modelem redukcyjnym wykonywanym dokładnie według dokumentacji fabrycznej :-)

Taka mała dygresja
-zobaczymy czy Haliński wyda Bismarcka z poszyciem takim jakie założono na kadłub w czasie budowy -częściowo spawanym a częściowo nitowanym z odpowiednio dopasowanych blach-jest książka gdzie to narysowano !!.

Wszak niejaki szkutnik stworzył nowy kierunek w modelarstwie -pokrywanie kadłuba paskami blach jak w stoczni, i według tamtego forum inny model
(czyt poszycie pocięte jak bagietka) już nie przejdzie.

Wynika z tego że do wyboru będziemy mieli tylko różnej maści flowery, sołdki i dary pomorza z takim poszyciem -innych planów nie spotkałem z rozrysowanym poszyciem.
Model kartonowy ma być prosty, szybko sklejalny i sprawiać frajdę, a nie być przedmiotem krytyki ze strony "miszczów" siedzących miesiącami i latami nad jednym modelem i dodającym do niego wszystko od nowa po swojemu ze zdjęć.
Pozdrawiam serdecznie :-)
Naklejki można kupić u piterpanzera :-)
Pozdrawiam serdecznie:-)

[dr Manfred]

(...) Model kartonowy ma być prosty, szybko sklejalny i sprawiać frajdę, a nie być przedmiotem krytyki ze strony "miszczów" siedzących miesiącami i latami nad jednym modelem i dodającym do niego wszystko od nowa po swojemu ze zdjęć. (...)

Zgadzam się z Twoimi słowami. Od siebie dodam jeszcze, że powinien być również wydawany w formie waloryzowanej. A nie wyglądać jak papierowa zabawka. Ale dużo wody w rzekach musi jeszcze upłynąć zanim wydawcy (projektanci) to zrozumieją.
Przedstawiony tutaj T-34 bardzo mi się podoba!
Pozdrawiam ;)

[Viking_BB]

No i fajny, choć, jak zauważył Halicz rzuca się w oczy brak "102" i łapek na pancerzu ;) Ja mam pytanie o fakturę, czy ta chropowatość powierzchni to jakimś zabiegiem osiągnięta? Czy to może "bardzo matowa" farba ;)

A co do dyskusji poza tematem czołgu kolegi Tommy'go: ja jestem zdania, że każden niech sobie klei jak lubi i umie, byle mu to sprawiało radochę. Natomiast wykończenie (standard/malowanie/malowanie z weatheringiem) ani stopień uproszczenia modelu nie powinien stanowić podstaw do zarzutów w stosunku do twórcy. Nie bardzo rozumiem zjawiska trendów typu "dziś się tak już nie skleja" – tu zgadzam się z Haliczem. Co prawda modele są coraz lepiej zaprojektowane (dzięki lepszym narzędziom dla projektantów), ale jak ktoś lubi sklejać prosto i na zakładkę z 4 zamiast 300 elementów, to ma do tego pełne prawo. O gustach się po prostu nie dyskutuje i tyle

[PiterATS]

czytałem wpisy niektórych "miszczów" na czarnym, nie przejmuj się tym, tam zapomniano co to jest model kartonowy

Rozumiem, że to do mnie kolega ma jakieś żale?

[tommy-79]

viking_bb, to farbka, a nie jakiś celowy zabieg. I to jest już bardziej gładko niż w KRAZ-ie. Cały czas się uczę malowania aerografem, bo to nie tylko psiknąć, ale również czasami przeróbka jakiś elementów, tak aby po malowaniu było widoczne do co autor zaprojektował dla wersji w standardzie, bo myślę że głównie to założenie przyświeca konstruktorom. Raz mi wyjdzie, raz nie.

Moje podejście jest takie, że sklejam to co autor zaproponował, czasami tylko coś od siebie dorzucam. Brudzenie modeli pozostawiam mistrzom, którzy mają do tego zacięcie oraz pewien zmysł artystyczny. Ja tego zmysłu nie mam i wiem, że skończyło by się na tym, że poprawiał bym model w nieskończoność, a efekt finalny były dużo gorszy niż oczekiwany. Jestem modelarskim rzemieślnikiem i dobrze mi z tym .

PS. Oznaczenia będą.

[Viking_BB]

Aerograf, niestety, nie bardzo lubi gęste farbki. Trzeba wyczuć/wypraktykować sobie odpowiednią gęstość (czy raczej rzadkość) i dobrać do tego odpowiednie ciśnienie powietrza. Mnie udaje się coraz częściej "trafić", ale do perfekcji jeszcze daleko. No i zdecydowanie przekonałem się, że farba farbie nierówna. Jedne lepsze pod "pundzel" a inne pod "ełrograf".

[tommy-79]

dziękuję za fotkę tygodnia:)

[tommy-79]

Doszły oznaczenia:)

[stary]

Model kartonowy ma być prosty, szybko sklejalny i sprawiać frajdę, a nie być przedmiotem krytyki ze strony "miszczów" siedzących miesiącami i latami nad jednym modelem i dodającym do niego wszystko od nowa po swojemu ze zdjęć.

Może ciężko będzie koledze w to uwierzyć ale zapewniam że nawet model który skleja się latami sprawia frajdę. Naprawdę.