I bardzo proszę o nie ciągnięcie tego tematu. To, co powyżej musiałem napisać, choćby dla wyjaśnienia (czemu zakładam tu, wątek identyczny z tamtym). I na tym obiecałem zakończyć. Ja słowa dotrzymam.
A więc, czy warto samemu drukować? Zwłaszcza dziś, gdy atramentowa drukarka całkiem niezłej jakości jest dostępna dla każdego? Nie mówię tu o projektowaniu od podstaw, ale czasami warto nieznacznie poprawić jakąś wycinankę i wtedy nawet te najbardziej podstawowe umiejętności się przydają.
Jak zapewne wiecie, spodobały mi się ostatnio romańskie kościoły, kolegiaty, bazyliki, wieże i w ogóle architektura. Zacząłem od wieży ratuszowej ze Żnina, później zabrałem się za Rotundę Św. Prokopa, a już mi po głowie chodzą inne maleństwa (i nie maleństwa). Zwróciłem uwagę (nie da się nie zwrócić) na budowle Ondreja Hejla i ponieważ mam jego pierwszą część Kościołów, więc padło na Rotundę z Cieszyna. Zwłaszcza, że jeden z naszych kolegów taką właśnie ostatnio skleił. Małe toto jest, bo w oryginalnej skali 1/150 mniejsze od zapalniczki, ale ja i tak musiałem przerobić na 1/133, ponieważ pozostałe budowle, które chciałem zmniejszyć z 1/100 na 1/150 (przez mój błąd) zrobiłem właśnie w takiej dziwnej skali.
W przypadku Rotundy cieszyńskiej oznaczało to jej nieznaczne powiększenie, czyli wydrukowanie w 112%
Ale, ponieważ zapamiętałem (ze zdjęć), że prawdziwa rotunda ma taki ceglasty różowawy dach...
... Więc pomyślałem, że przy okazji zmienię mu trochę kolor. Miałem też zamiar wydrukować kilka egzemplarzy i skleić z pasków tak, by kolejne rzędy dachówek odstawały, jak prawdziwe. Nie zrobiłem tego w końcu, bo pomyślałem, że za małe toto jest na takie zabawy i zmiana koloru powinna wystarczyć w zupełności.
To akurat było proste. W PS nałożyłem drugą warstwę z kolorem i zmniejszyłem jej intensywność do jakichś 60% Kolor dobrałem metodą kolejnych prób i porównując z oryginałem. To i tak nie jest dokładnie to samo, ale wygląda lepiej niż to brązowe. Wydrukowałem wszystko, skleiłem główną bryłę budynku i zadowolony z siebie postawiłem to wszystko razem, żeby zobaczyć jak mniej więcej będzie wyglądać...
No i stwierdziłem, że wygląda koszmarnie. Ten mur, nie dość że w wycinance jest prawie szary, a nie piaskowo brązowy, to jeszcze wygląda, jak z jakiejś kreskówki. Pomyślałem, że skoro zadałem sobie odrobinę trudu, żeby zmienić kolor dachu, to mogę i zrobić coś z tymi ścianami. Znalazłem więc odpowiedni (najbardziej podobny) mur, akurat ten ze strony texturer.com
Wyciąłem z niego najlepszy kawałek i posztukowałem w PS, żeby mieć coś takiego:
Następnie narysowałem wszystkie ściany jeszcze raz, w Illustratorze, i używając funkcji clipping mask wypełniłem je nową teksturą.
Łuki nad oknami wyciąłem ze zdjęcia prawdziwej rotundy i wstawiłem je we wszystkich potrzebnych miejscach. Później skleiłem w rulonik i otrzymałem coś takiego:
W porównaniu z poprzednią bryłą, wygląda chyba trochę lepiej, prawda?
Myślę, że tam, gdzie niewielkim nakładem pracy można znacznie poprawić oryginalną wycinankę, powinno się to zrobić. Ostatecznie, jest to taki sam trick, jak klejenie BCG, czy zwijanie cieniutkich rurek. Nie narusza niczyich praw, nikogo nie obraża, wciąż jest to papier, tylko że wygląda dużo lepiej. Czemu więc nie spróbować?
Jak skleję tą rotundę do końca, pochwalę się w jakiejś galerii.
Pozdrawiam Grześ
Dwóch największych modelarzy kartonowych* oceniło moje zmagania, przez całe życie będę miał co wspominać...
