[R/G] MiG 29 A (WAK 1/33)

[Brylant]

wzmocnienie na skrzydłach to patent czy tak jest w projekcie ?

[gk]

wzmocnienie na skrzydłach to patent czy tak jest w projekcie ?

Nie ma tego w projekcie, ale trudno mówić o jakimkolwiek patencie
To standardowe postępowanie stosowane przez zdecydowaną większość kartoniarzy, jak sądzę.

Można skleić stateczniki i skrzydła i bez tych podklejeń, ale sOM wówczas takie wiotkie, że aż strach ich później dotknąć.
Podklejone są sztywne i niezapadające się.

[Brylant]

Tak myślałem ale wolałem spytać, a że jestem mało doświadczonym to zadaje takie dziwne pytania

[gk]

Miałem w planie pokleić dziś rakiety do MiGa.
Napotkałem jednak poważny problem - skończył mi się blok techniczny 170 g i nie miałem na czym ich wydrukować. Przyjąwszy uprzednio niezmienne założenie, że nie wychodzę dziś z domu i ODPOCZYWAM, nie mogłem pojechać po bloki do sklepu. Więc - przestój.
Żeby jednak nie "marnować" czasu, zamknąłem sE (po wielu złorzeczeniach - spokojnie Tomek, nie na autora ) kadłub RWD. Autor zaleca wyretuszowanie wnętrza na kolor płótna. Wydało mi się to dość ekstrawaganckie. Zacząłem więc wyklejać wnętrze jakimś "kremowym" kartonem. Ciekawe co będzie dalej .





I porównanie wielkości MiGa i RWD:



Skarżyński to był jednak ZUCH.

[pawelelka77]

I ponownie czysta i dokładna robota. Nadziwić się nie mogę. Mnie zawsze gdzieś powinie się noga/ręka i babol gotowy. Fajny patent z wydłubywaniem od wewnętrznej strony krawędzi gięcia ciasnej części. Jakoś nigdy tego nie próbowałem....

[michal84]

Kurnasz, skrupulatność żeby nie marnować czasu. Tym RWD żeś zapodał powrót do przeszłości, bo pamiętam taki model RWD z MM z 1996 r. Mamę wtedy naciągnąłem na Małego Modelarza, jakiś jeden z pierwszych moich wycinanek. Dziadek się dorzucił do "hobbi" i zasponsorował słoik wikolu, to żem w babcie tym kadłubem mógł strzelać jak z łuku tak się wygło to moje "modelarstwo".

Dzisiaj jak patrzę co robisz z kartonową manufakturą, to serce dech zapiera! Aż się przypominają relacje wujaszka Andrzeja, który podobnie jak Ty umiał ogarnąć BCG i karton, ba! mało tego - zaprezentować zdjęciami na forum. Miało być o RWD w Twojej wersji, a wychodzą życzenia, żebyś Ty jak i pozostali, których nie wymieniłem mieli wystarczająco sił i motywacji, żeby prezentować dzieła, które są mistrzostwem w swojej klasie na tym forum.

michał84

[gk]

Mnie zawsze gdzieś powinie się noga/ręka i babol gotowy.

Mnie też, pawelelka77, mnie też.
Modelarstwo "internetowe" pozwala pokazywać to co się chce, a niekoniecznie to co nie wyszło

mieli wystarczająco sił i motywacji, żeby prezentować

jak sam wiesz, to trochę obciążające, bo trzeba myśleć co się chce pokazać. Nie mówię, że nie lubię , ale myślę właśnie na nju jer ograniczyć się w klepaniu postów i skupić się na budowie modeli. Bo poza pokazywaniem tego samego w różnych konfiguracjach, prochu nie wymyślam. To wszystko już było. A mam kilka zaczętych modeli, które w ciszy powstaną szybciej, jak sądzę

Tymczasem, na przykładzie rakiet R-27 warto przypomnieć oczywistą oczywistość, że krótsze rurki łatwiej ukształtować niż dłuższe. Rakiety mają tę cudowną właściwość, że posiadają linie podziału poprzecznego. Te akurat są ubogie graficznie, ale zawsze znajdzie się miejsca gdzie można je ciachnąć na pół. Długa na 9 cm wąska rurka jest niewdzięczna w kształtowaniu. Łatwiej z krótszymi odcinkami. Pomiędzy przecięte rurki wystarczy wetknąć kolejną, jeszcze węższą rurkę i wzajemne ich spasowanie to fraszka.





I poklejone:



A... i rakiety drukowane na kartonie z bloku technicznego 170g. Kartka 80-90 g, jak radzi instrukcja, to jakaś porażka, którą przerabiałem przy poprzednim Migusiu.

W tej lepiej mi wyszedł czubek:



i z przymiarem:

[Tempest]

Cały wic w tym, że szachownice mają wydrukowane na wewnętrznych stronach

To jest po prostu modyfikacja kamuflażu typu "low-vis" na "no-vis"

[gk]

Wbrew temu co napisałem wcześniej, akurat R-73 w tym wydaniu, nie mają linii podziału na której można je dogodnie ciachnąć na pół.
Zwijałem więc w całości, ale są krótsze od R-27. Mają jakieś 8 cm.





I zestaw sylwestrowy. Bańka na gorzałkę w środku + fajerwerki:

[gk]

Grube krawędzie tekturowych elementów zamiast malować, lepiej wg mnie oklejać.
Tutaj wycinanka nie przewiduje pasków do oklejenia krawędzi dwóch elementów mocowania goleni podwozia przedniego (tych z otworami):



Nie zwijam ciasno rurek wchodzących w skład podwozia, więc zostaje mi spory kawałek koloru, który można użyć właśnie na oklejenie krawędzi.
Uważam, że są lepsze niż pomalowane:



Rurki ciasno zwijane są irytujące przez uskok, który można niby zeszlifować, ale i tak trudno trafić ze zwinięciem, żeby było do linii
Stąd zwijanie rurek i klejenie na styk. Różnice średnicy uzupełniane papierem milimetrowym:



I rurki w rurce:



Przy elementach podwozia, gdzie konieczna jest duża wytrzymałość spoin ( w tym do osadzania goleni w komorach ) używam 10 minutowego kleju epoksydowego poxipol (spoina bezbarwna, elastyczna). 10 minut życia to czas wystarczający do pozycjonowania położenia części. Jak zastygnie - nie do ruszenia. Łączyłem nim rurki w literę "T" i wzmocniłem krótszą rurkę nakładając go w środek i przyklejałem goleń do poziomej części.



Rozwój sytuacji :



I zebrane wstępnie cuzamen do kupy:



Nieodzowna przymiarka na sucho do wnęki:



Najprawdopodobniej założę mu koła od Halińskiego, bo dostawa zamówionych ładniejszych (producent ResKit jest z Kijowa) znacząco się opóźnia przez ruską swołocz. Mam nadzieję, że w ogóle dotrą