Jaki sposób wstawiania do relacji zdjęć lubisz najbardziej?

[_Grzecho_]

W pełnych rozmiarach

[Wujek Andrzej]

Eeeeeeeeeee .... np. Kruzensztern , lub inny duży obiekt stłamszony do 400x400 pikseli ? Z najbardziej efektowną drobnicą zmienioną w kropki jednopikselowego formatu , znaczącą częścią detali niewidoczną całkowicie i np. olinowaniem zmienionym w ten sposób w niedostrzegalne kreski ..... ?

Zbyt daleko być może wybiegam w przyszłość ewolucyjną Forum, ale ... :

Wydawało by się że kolejnym i naturalnym /oszczędnościowo-przyszłościowym/ posunięciem , tyczącym kształtu witryny , byłaby przemiana ukończonych relacji w PDF .
Decyzja /?/ o umieszczaniu miniaturek tą drogę zmian zamyka ... w PDF-ie miniaturki pozostaną miniaturkami i powiększyć/otworzyć ich się już nie da .

Zmieniona w PDF relacja jest lekka do pobrania i przeglądnięcia w wolnych chwilach , wtedy ... kiedy jest na to czas . Raz pobrana może być wielokrotnie przeglądana bez łączeń internetowych .

A więc relacja w PDF zakończona linkiem do Galerii Publicznej , w Galerii Publicznej link do Relacji . Tak to widzę , lecz wątpię bardzo że ktokolwiek sie tymi Wujkowymi sugestiami przejmie ?

Nadal więc nie bardzo rozumiem powodów kolejnej sondy która tak naprawdę jest głosowaniem nad indywidualnymi gustami . Jednocześnie , jak wspomniałem wcześniej , w sposób nieodwracalny ograniczy swobodę działań w przyszłości .

Poprzednia stwierdzi że posiadacze modemowych połączeń internetowych są , co daje się przewidzieć bez sondy , w przytłaczjącej mniejszości i zawsze będą mieli kłopoty z transferami .

Jeśli są kłopoty z Kartonworkowym serwerem to proszę o nich napisać , postaram się je zrozumieć .

Pozdrawia Wujek . Burak komputerowy . Nierozumiejący ...

[Kemot]

Preferuję miniaturki, gdyż wpływa to znacząco na szybsze ładowanie się strony niż przy pełnych rozmiarach.
Linki tekstowe sa nie do zaakceptowania. W zasadzie nie wiemy co kryje sie za nimi (zwłaszcza, gdy opis linku to .... IMG_1546.JPG). Zdecydowanie NIE.

Jeśli chodzi o pełne wymiary. Są akceptowalne ale trzeba mieś nieco oleju w głowie i nie wstawiać obrazków 1500x1200px jeszcze w marnej jakości. Osoba taka jak Łukasz, potrafi zrobić taki zdjęcie, że nawet w 400px wszystko będzie super widać (a waga JPG będzie umiarkowana) Ale takich jak On na forum jest niewielu.
Dlatego ja pozostaję jednak przy miniaturkach.

PS. Jedną z największych zalet wstawiania pełnych zdjęć jest mozliwość łatwego zapisania strony i oglądania jej w wersji offline. Miniaturki i linki tekstowe tego nie umożliwiają. Mimo to uparcie pozostaję przy swoim... miniaturki.

[mlodybm]

Wujku nie o to mi chodzilo, zeby tlamsic duze obiekty, ale o zachowanie pewnych proporcji niech ta fotka ma 1600x1600 ale niech nie zajmuje wiecej jak 160kb (tyel powinno w zupelnowsi wystarczyc)
Obiecane 400x400x40kb

A tu dowod ze i 800x800 o wielkosci 40kb jest w wystarczajacej jakosci.

I takie fotki mozna pakowac w calosci jak na jednej stronie pojawi sie 10 to nikt raczej nie ucierpi, w czasie ladowania moze poczytac sobie opisy na gg

Kemot racja :] co do Łukasza

[Wujek Andrzej]

... nawet mi się zaczyna podobać ta koncepcja tworzenia iluzji Krainy Wiecznej Szczęśliwości ... modelarskiej .

Przykład :



Nic nie widać , wspaniale się otwiera . Małe , zgrabne , ok. 22 kB , typowy rozmiar 400x300 pikseli , wspaniale oszczędne ... i jakże funkcjonalne . Wprost marzenie .

Wszystkie prezentowane w ten sposób modele są jednakowe , nikt nie zauważy nawet centymetrowych szpar , wielgachnych plam kleju , braku elementów, itp. Finezji i precyzji wykonawczej też nikt nie zauważy .
Wszyscy bedą modelarsko wspaniali , niczego się nie da ocenić , podpowiedzieć , niczego zakwestionować . Nie będzie wcale o czym pogadać a jedynie bić brawo i podziwiać . Kłotni także nie będzie , bo niby o co , skoro nic nie widać w tym 400-to pikselowym światku . Pozostanie bić brawo . " 0 " krytyki , zwłaszcza tej konstruktywnej = powodującej rozwój i doskonalenie się modelarskie .

Prawdziwa zaiste Kraina Wiecznej Szczęśliwości .

Pozdrawiam . Wujek .

P.s. Zdjęcie zaczerpnięte z relacji Roinoka , i bez jego zgody zmniejszone rozmiarami . Nikt jego jakości nie jest w stanie znacząco poprawić . Najwięksi "cudotwórcy" nawet ...

[mlodybm]

No dobra, ale przeciez napisalem, ze i owszem ladujcie sobie fotki po 1600px ale zachowujcie jakies rozsadne proporcje, miedzy wielkoscia a rozmiarem.
Bo naprawde zdjecia o rozdzielczosci ponad 2000px i rozmaze sredno 1,5 mb (takie w najlepszej jakosci wykonuje cyfrowka jaka dysponuje) wg mnie nie sa warte czekania okolo 3 minut na moim 10Kb/s łaczu.
Kto lubi przewijac zdjecia? Mało kto dysponuje wystarczajaca rozdzielczoscia ekranu, aby bez zmniejszania obejzec je w calosci.
Nie popadajmy w skrajnosci.
Chyba mozemy na tym zakonczyc nasza dyskusje, prawda Wujku?

A co do bledów to przyznam ze golym okiem ich tak nie widac jak na tej mojej fotce 800px/40kb

[OldMan]

Przepraszam za autoreklamę, ale można przecież TAK wstawiać.
Jedno zdjęcie w pełnym rozmiarze, niekoniecznie b. duże i reszta miniaturek.
Nie z żadnego Fotosika, gdzie połowę ekranu zajmują nikomu niepotrzebne bzdety.
Albo naumieć się wstawiać fotki.

[Bartosz B.]

Miniaturki, ale wstawiane w taki sposób, aby w jednym rzędzie były ze 3-4 a nie jedna pod drugą.

[Wujek Andrzej]

" Chyba mozemy na tym zakonczyc nasza dyskusje, prawda Wujku?"

... mlodybm , jak mam to rządanie rozumieć ?

Prosiłbym na poparcie niewątpliwie słusznych uwag dowolnym fragmentem jakiejś twojej relacji gdzie je , te podpowiedzi , sam praktycznie stosujesz ?

Nie potrafię jakoś znaleźć a muszę dbać o swoje transfery ...

[Sicore]

Jaki ma sens ta dyskusja, jeżeli połowa użytkowników forum nie potrafi sensownie robić i wstawiać zdjęć. Od cholery tu relacji zawalonych ciemnymi, nieostrymi i niewykadrowanymi zdjęciami, które na dodatek nie są obrobione, więc po kliknięciu na taką miniaturkę, mam ogromną fotkę, na której nic nie widać. Jak ktoś nie ma wyczucia jak robić zdjęcia, to temat jak je wstawiać nie ma znaczenia.
Moja opinia na temat, linki czy miniatury to strata czasu i niepotrzebna komplikacja przeglądania relacji (mówię tu o relacjach z wartościowymi zdjęciami), ja wstawiam fotki 800x600 i ważą mniej niż 100kb, ale staram się dać tyle fot by pokazać wszystko i nie przesadzić z ich ilością (czyli nie dawać 5 zdjęć jednego detalu, jak to niektórzy robią),technologia idzie do przodu i nie powinniśmy oglądać się na modemowców.
Więc pełne fotki, ale tylko takie co na nich coś widać i wstawiane z umiarem.